新冠病毒正式命名SARS-CoV-2,与疾病不同名?

新冠病毒正式命名SARS-CoV-2,与疾病不同名?
(记者 李玉坤)3月2日,《天然》杂志子刊《微生物学》宣布了世界病毒分类学委员会冠状病毒研讨小组关于新冠病毒分类和命名的共同文章,新冠病毒被正式命名为SARS-CoV-2,物种为SARS相关冠状病毒。这篇论文此前以手稿的办法在预印本网站注销。中科院武汉病毒所研讨员石正丽、我国疾控中心主任高福等曾在柳叶刀官网发文对立这一命名办法,他们以为带有SARS的命名办法,会混杂“非典”(SARS)和新冠肺炎两种疾病。记者发现,正式刊发的文章关于命名的规矩和权威性从头进行了阐释。命名准则是什么?不一定与疾病有关,首要参阅基因序列论文指出,由于病毒无法用肉眼看见,从历史上看,与病毒相关的疾病和宿主规模成为了用来界说病毒的两个要害特征。这些都被称为病毒的表型特征(phenotype)。有些表型特征,比方疾病,是由病毒与宿主的相互作用所决议,例如传达速率或引发的免疫反响等;也有些由病毒自身特征所决议,例如病毒的结构。这些特征关于操控病毒(尤其是在严峻疾病爆发期间)至关重要,而且主导着人们对病毒的遍及认知。可是,关于一个特定的病毒来说,它的宿主或许是不承认的,许多病毒(包括许多冠状病毒)的致病性依然不知道。研讨显现,天然界中传达的许多病毒,从未被在表型水平上描绘过。因而,基因组序列是绝大多数病毒已知的仅有特征,需求用于界说特定病毒。在这个前提下,病毒是由可以在恰当条件下在细胞内自主仿制并在细胞或生物之间传达的基因组序列界说的。它或许对天然宿主有害,也或许无害。试验研讨只对一部分已知病毒适用,剖析比较基因组的办法可以对一切病毒进行分类(并揣度其特征)。因而,病毒命名不一定与疾病有关,而是应该参阅其他特征。论文表明,RNA病毒的分类需求考虑其固有的遗传变异性,两种或更多种病毒具有不同但类似的基因组序列被视为同一病毒的变异体。为何由CSG来命名?作为“官方”职权的延伸宣布论文并对新冠病毒进行命名的是世界病毒分类学委员会(ICTV)的冠状病毒研讨小组(CSG)。参加论文的十几名成员多来自欧美研讨安排,亚洲研讨安排只需一人,来自香港大学。谁可以命名新发现的病毒?世界病毒分类学委员会(ICTV)给媒体的回复称,命名病毒不需求官方同意。命名一般由病毒的发现者完结,但偶然也会得到一个专家委员会的帮忙。只需科学界承受并运用这个称号,它就会成为事实上的规范。在正式宣布的命名文章中,作者解说,世界病毒分类学委员会(ICTV)树立50年来,为病毒承认通用称号一直是它的首要任务。当病毒分类学中物种的等级树立后,世界病毒分类学委员会(ICTV)的责任现已转移到命名和承认病毒物种。不过,委员会下面的研讨小组使用其成员的专业知识,还可以参加每一个病毒命名,以此作为其“官方”职权规模的延伸。论文还解说,冠状病毒研讨小组(CSG)在世界病毒分类学委员会(ICTV)的监督下,树立了一套共同的分类单元命名法,可以在菌株或别离株的水平上对基因组变异进行区分。但他们着重,各病毒研讨小组在病毒分类办法上是独立的,用于界说一个病毒科(例如冠状病毒科)中病毒物种的规范或许不适用于其他科,例如逆转录病毒科,反之亦然。新冠病毒为何“不配”有名字?并非是新物种中首个被识别出的代表冠状病毒科归于RNA病毒,套式病毒目,现在有2个亚科,5个属,27个亚属,39种病毒。SARS相关冠状病毒是39种病毒之一。明显,这一物种称号来源于SARS。SARS-CoV和MERS-CoV两种冠状病毒也是21世纪之后发现可以感染人类的。此前,冠状病毒研讨小组将这两种病毒作为Beta冠状病毒属下面两种亚组的原型物种,当病毒分类学树立亚属等级后,这两个亚组被命名为Sarbecovirus和Merbecovirus。作为新物种首个被别离出来的病毒,SARS病毒和MERS病毒就“代言”了它们的物种名和亚属名。可是新冠病毒的“待遇”就没有这么特别了,由于新冠病毒归于一个现有物种,这个物种包括数百种从人类和各种蝙蝠中别离出的已知病毒。作者依据病毒的系统发育树断定,新冠病毒归于SARS相关冠状病毒这一“物种”,它和SARS病毒的联系是并排的、姊妹病毒,二者没有进化联系。冠状病毒的系统发育树。作者用人的物种学分类进行了比照,SARS相关冠状病毒相当于智人这一物种,SARS病毒毒株和新冠病毒毒株都是这一物种下面并排的“个别”。众所周知,人类也分为不同的人种,但不存在生殖隔离。SARS相关冠状病毒分类法(与人的物种学分类法比照)。论文解说了怎么规范书写种名和详细病毒的称号,由于某个病毒物种的称号一般与这个物种最早发现的病毒称号十分类似,所以在文章中常常混杂。作者称,物种称号应该用斜体显现,大写字母最初,而且不能缩写。比方,SARS相关冠状病毒这一物种应该书写为Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus。可是病毒称号不必,比方引发非典的病毒可以写为SARS-CoV。疾病和病毒名不一样?可以“下降混杂病毒和疾病的危险”论文称,世界卫生安排(WHO)是联合国的一个安排,担任命名由病毒引起的新的疾病,此前,常常将特定疾病的称号与病毒联系起来(比方SARS病毒和SARS,MERS病毒和MERS)。这次,世卫安排(WHO)将新式冠状病毒感染引起的疾病正式命名“COVID-19”。总干事谭德塞解说,这个短语代表了2019年冠状病毒病,其间CO代表Corona(冠状物),VI代表Virus(病毒),D代表Disease(疾病)。“这(COVID-19的命名)也为咱们供给了一种规范格局,可用于将来的任何冠状病毒引发的疾病。”这样一来,疾病的称号和引发疾病的病毒称号就不共同了。这也是许多我国学者期望能将病毒从头命名的原因。石正丽等人就主张将新冠病毒命名为人类冠状病毒2019(HCoV-19),与SARS-CoV差异开来,并与世卫安排对疾病的命名COVID-19保持共同。但在冠状病毒研讨小组正式宣布的命名论文中,作者以为,二者不共同刚好可以下降混杂病毒和疾病的危险。世界病毒分类学委员会(ICTV)冠状病毒研讨小组(CSG)对病毒的命名,和世界卫生安排(WHO)对疾病的命名。论文作者表明,新冠病毒的疾病谱和传输功率与SARS病毒不同,用于承认新冠病毒感染的确诊办法与SARS的确诊办法也不相同。为了适应由新冠病毒引起的临床表现和感染成果,世卫安排最近引入了一个不太详细的称号(COVID-19)表明这种疾病。将病毒和由病毒引发的疾病分隔命名,冠状病毒研讨小组的意图是支撑世卫安排用最恰当的办法命名疾病,也期望此举可以进步大众和公共卫生当局对这两个实体之间差异的知道,协助加强疫情办理,并下降混杂病毒和疾病的危险,不要像多年来SARS-CoV(病毒)和SARS(疾病)那样。记者 李玉坤修改 丁天 校正 危卓

Write a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注