行政复议求变

行政复议求变
行政复议是化解行政争议的有效途径,但是挑选它的人并不多。信访不信法的现象还普遍存在。 CFP材料图片行政复议是化解官民对立的重要途径,但没有发挥应有的作用,变革火烧眉毛假如一家企业被政府吊销了营业执照,又觉得不服,该怎么维权?企业老总能够上法院打官司,但打官司费钱耗时,从一审到二审,拖上几个月乃至几年是常有的事;当然也能够到信访部分上访,但上访的功率十分低,有时处理问题的本钱也适当高。其实还有一个方法:向政府请求行政复议。行政复议不只不收费,并且按规则60天内就应当办结。高效便利、本钱低价、程序灵敏,是行政复议的特色。不过,这样一条能化解对立的有效途径,挑选它的人并不多。2010年至2012年,黑龙江全省发作行政争议案子41000多件,其间行政复议处理不到9000件,占21%;行政诉讼处理4300多件,占10%;而剩余的28000多件都涌向了信访途径,占比将近七成。本年9月下旬,全国人大常委会行政复议法法律查看组在黑龙江查看时,了解到了这组数字。而在辽宁、上海、山东、贵州等地,法律查看组也发现了相似状况。信访不信法普遍存在,行政复议没有发挥应有的作用。未来行政争议只会越来越多,在信访、行政诉讼、行政复议这三个出口中,我以为行政复议的性价比最高。黑龙江省法学研究所所长王元庆说,行政复议体系机制现已到了非改不行的时分。只要变革,才能让它成为一条化解行政争议的疏通途径。复议管辖权:会集仍是涣散?对官官相护的疑虑,或许是行政复议不受喜爱的一个原因。我国对行政复议实施条块并行的管理体系:当事人假如对县级以上当地政府工作部分的详细行政行为不服,既能够向本级政府请求复议,也能够向上级政府主管部分请求;假如对当地政府的详细行政行为不服,应向上级政府请求。在专家看来,这种管理体系尽管便于当事人提出请求,但也简单导致外来搅扰。尤其是当复议案子在条条体系内运行时,上级主管部分对下级部分的检查简单遭到人为干涉,增加了压力。一些领导干部法治认识淡漠,缺少必要的行政复议法律知识,往往对行政复议组织提出‘确保政府不输’的要求。国务院法制办副主任夏勇表明。黑龙江首先进行的行政复议委员会试点,提出了处理问题的新思路。2009年开端,黑龙江省政府和13个地市政府连续展开了行政复议委员会试点,其中心是让行政复议权相对会集:行政复议委员会代表本级政府及其所属部分一致受理行政复议,一起取消了政府部分的复议权。哈尔滨市常务副市长聂云凌介绍,哈尔滨市政府行政复议委员会建立后,复议案子一致由行政复议委员会受理,市政府所属部分不再独自受理。委员会委员主要由法学专家、律师、人大代表和政协委员组成,他们经过投票对杂乱案子进行表决。到现在,哈尔滨市行政复议委员会议定了600多件案子,试点作用显着。行政复议的生命力在于准则本身的公信力,只要经过机制规划和程序确保,在复议过程中充分体现揭露、公平、公平,才能让大众信任复议。聂云凌说。试点也有争议。受理复议案子数量较大的工商行政、国土资源、公安等部分反映,行政复议权相对会集后,一是延长了复议时刻,二是加剧了底层担负。黑龙江省政府法制办主任宋伟说:全体上看,行政复议委员会相对比较超逸,能够极大削减人为搅扰,确保案子处理公平公平,消除当事人对‘官官相护’的疑虑,进步社会公信力。主张修正行政复议法,对此予以清晰。 上一页 1 2 下一页 阅览全文

Write a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注